El mapa colaborativo Ecomapa muestra 1.689 marcas sobre alcorques con problemas de arbolado en el término municipal de Alicante. La consulta del mapa vigente realizada durante la mañana del 10 de octubre distingue 573 huecos vacíos, 392 puntos donde queda un tocón o un árbol seco y 724 alcorques que el proyecto clasifica como asfixiantes. Las tres categorías suman 1.689 marcas. El total es 19 marcas superior al corte histórico del 4 de octubre, cuando el mismo visor registraba 1.670.

La diferencia no permite concluir que hayan aparecido 19 nuevos problemas ni que se haya actuado sobre ninguno. La página es una herramienta colaborativa que puede actualizarse; no detalla qué cambios concretos explican la distancia entre ambas consultas. El balance difundido el viernes 9 de octubre por Cadena SER, con información de los coordinadores locales, situaba en 1.670 los puntos detectados tras las jornadas de trabajo del fin de semana anterior. El corte histórico del mapa para el 4 de octubre reproduce ese total con 565 huecos vacíos, 381 puntos con tocón o árbol seco y 724 alcorques asfixiantes.

Qué cuentan las tres categorías

El visor usa tres marcas diferentes. «Vacío» identifica un alcorque sin árbol. «Con tocón» señala que solo queda el tocón o un ejemplar seco. «Asfixiante» se refiere a un árbol que sigue en pie, pero cuyo hueco es demasiado estrecho o está cubierto por pavimento. Por eso, presentar las 1.689 marcas como árboles desaparecidos sería incorrecto: en la categoría más numerosa, 724 puntos, aún hay un árbol.

En la consulta vigente del 10 de octubre, los alcorques vacíos representan aproximadamente el 34 % de los puntos de Alicante; los que conservan un tocón o un árbol seco, el 23 %; y los asfixiantes, el 43 %. El cálculo solo describe la composición del conjunto registrado en Ecomapa. No equivale a una tasa sobre todos los árboles o alcorques de la ciudad, porque el mapa no presenta un denominador municipal completo ni certifica que todos los huecos posibles se hayan revisado.

La campaña «Aquí falta un árbol—Ecomapa 2026» se desarrolló los días 3 y 4 de octubre. Según la información publicada por la emisora al entrevistar a los coordinadores Carmen Sánchez Brufal y Carlos Bernárdez, 33 personas voluntarias participaron en Alicante y registraron puntos en distintos lugares de la ciudad. Los organizadores describieron el resultado local como una primera aproximación y dijeron que tenían previsto trasladarlo al Ayuntamiento en los días siguientes. La cifra, por tanto, documenta el alcance de una movilización ciudadana, no una inspección municipal ya concluida.

La comparación provincial exige contexto

El corte histórico del 4 de octubre permite ver que otros municipios de la provincia también aparecen en el mapa: Elche tenía 1.230 marcas; Alcoy, 1.019; Santa Pola, 656; El Campello, 629; Aspe, 461; Sant Joan d’Alacant, 443; y San Vicente del Raspeig, 414. Son recuentos de marcas, no una clasificación de municipios más o menos arbolados. Las jornadas no implicaron necesariamente el mismo número de participantes, el mismo recorrido ni una cobertura equivalente en cada localidad.

La consulta estadística global de Ecomapa, actualizada a las 11:40 del 10 de octubre, mostraba 320 municipios con puntos y 154.790 marcas: 46.740 vacíos, 28.404 con tocón o árbol seco y 79.646 asfixiantes. Es el contador vigente de la base, no un cierre fijo de las jornadas locales del 3 y 4 de octubre. El mapa no identifica qué cambios concretos han elevado los totales desde aquellos días, así que tampoco cabe atribuir la diferencia a plantaciones, talas o a un cambio de estado de los árboles.

Esta diferencia temporal también aconseja no comparar sin explicación el dato local publicado el 9 de octubre con el total que se ve días después en la portada del mapa. Para reproducir el recuento municipal inicial, el propio visor permite abrir «Ver histórico» y seleccionar el 4 de octubre. En la vista de municipios se pueden consultar los totales por categoría y descargar los puntos de una zona en CSV o un mapa en PDF. La guía del sitio explica que cualquiera puede consultar la información, pero que para marcar o eliminar un punto hace falta una cuenta autorizada. No es, por tanto, un formulario abierto para que cualquier visitante añada una incidencia sin control de acceso.

Qué puede y qué no puede decir el mapa

Ecomapa ofrece una señal útil para localizar huecos y revisar dónde se perciben problemas de arbolado, pero sus marcas no sustituyen a un inventario municipal ni a una evaluación técnica de cada árbol. La herramienta se define como un mapa colaborativo; sus categorías describen el tipo de punto señalado, no su titularidad, la causa de la situación, la fecha en que se produjo ni la solución que necesita. Un alcorque vacío podría requerir comprobar si estaba destinado a tener un árbol, si existe una plantación prevista o si hay una limitación de servicios bajo la acera. Una marca «asfixiante» tampoco determina por sí sola qué especie puede plantarse, cuánto suelo necesita o qué obra sería viable.

La distinción importa para que la cifra sirva de base a decisiones concretas. Una comprobación municipal podría contrastar cada ubicación con el inventario de arbolado, el estado de los ejemplares, los trabajos de mantenimiento y las plantaciones programadas. Después, el Ayuntamiento tendría que determinar qué puntos requieren reposición, mejora del suelo, ampliación del alcorque o seguimiento. La campaña permite ordenar preguntas y señalar lugares; no acredita que esas actuaciones estén aprobadas o presupuestadas.

El siguiente paso anunciado por los organizadores es entregar el resultado local al Ayuntamiento. Cuando lo hagan, la comparación con los servicios municipales permitirá saber qué observaciones se confirman, cuáles necesitan corrección y qué respuesta recibe cada zona. Hasta entonces, el dato verificable es el de un mapa ciudadano con dos cortes temporales identificables: 1.670 marcas en Alicante el 4 de octubre y 1.689 en la consulta vigente del 10.